Probably Stolen 估价指南：服务流程与物品检验
讲清 Probably Stolen 的估价服务、物品检验流程、机械义手要看的因素和 Ribwich 的特殊算法，等级、费用与估价单等未证实内容均单独标注。
检验和估价服务有什么区别？
普通检验是你决定要不要买、要不要卖的一部分。你检查眼前的东西，把品相和辨识特征与对应的参考资料对照，避免用真品的价格买下破损或标错的东西。证书、封条、标签、来源线索都是需要评估的证据，而不是价值保证。
估价服务是另一项独立的柜台业务。一份社区资料提到，顾客会带着同一类别的 2 到 4 件物品来求估价。你用放大镜逐件检查后提交估价；顾客不会把这些东西卖给你，你也不负责转卖，真正产生服务费的是被顾客接受的估价。以下服务规则和估价图鉴流程均来自社区，除另行注明外，对 1.0 而言都属于未确认。
这个区别对现金流很关键。正常买卖会把 Credits 压成库存，而估价服务是替别人鉴定、当场收钱。想了解买卖那一侧，请读物品参考和赚钱指南。想看放大镜的第一课，请看新手指南。
怎么加入估价板？
所给的 Wikily 摘录提到，一位估价板成员会在开局流程中邀请你入会。其中的具体数字都是单一来源的社区说法，因此仍属未确认：
- 第 8 天入会，若跳过开场则为第 5 天：未确认。
- 与 Mark Up 相关的一笔 85 Credits 入会费：未确认。
- 估价落在真实价值 95% 到 105% 之间算完美：未确认。
- 连续三次报价被拒后顾客会离开：未确认。
这些细节不能当成完整的进阶表来用。现有摘录虽然提到了「等级」小节，却没有保留各级的门槛或奖励。等级门槛、费用随等级的涨幅以及晋升收益均待确认。 别把整局规划建立在材料里根本不存在的等级数值上。
估价的具体流程是什么？
要用与物品对得上的那本图鉴，别把一个品类的公式套到另一个品类上。所给的估价指南描述了这样的顺序：
- 找到该物品类型在图鉴里标注的基础价值。
- 套用这本图鉴要求的、肉眼可见的调整项。
- 检查是否存在有名字的组合或套装加成。
- 把结果和标注的最低值对比，不要低于这条底线。
- 提交估价，先看游戏给出的反馈，再决定是否调整思路。
如果反馈暗示你的数字不对，先去补查漏掉的正负因素，而不是随手把价格挪一点。缺少一个接口会压低机械义手的估值，而凑齐套装则会抬高它。另有一份社区指南提到，饰面调节控件可能被压在数字输入框下面，把放大镜面板往上拖就能露出来。这条界面观察属于未确认，但它不影响估价规则本身。
机械义手该怎么估？
按对应图鉴自己的顺序逐项走。所给材料明确点名的因素是品相、材质、接口类型、义体改装件和套装加成。因此一套实用的顺序是：
- 确认这东西是机械义手，并打开它的参考页。
- 先读品相和材质，再动手算。
- 检查接口，包括本该有的接口是不是缺失了。
- 逐个检查已安装的改装件。
- 把图鉴列出的特性拿去对照有名字的套装或组合。
- 套用图鉴的最低值，然后填结果。
这里不给任何通用基础价，也不该从别的物品上推。确切数字属于当前游戏里的图鉴。
Ribwich 为什么特殊？
Ribwich 用的是它自己的估价参考，而不是机械义手那张表。出厂编号是除了其他列明特征之外要检查的一项。材料特别提醒：不要想当然地认为界面上显示的 2 和图鉴上印的 02 一定会给出不同价值。请以当前游戏对该物品的反馈为准，而不是只看格式。
食品券和估价单也是同一套算法吗？
不是。食品券不该用机械义手的顺序去估值。所给的检验指南要求把票面金额与防伪细节对比，包括封条、字体、标志和芯片。这是真伪检查，既不能证明某种交易策略，也不保证一定能换到多少钱。
估价单待确认。 现有资料无法证明它存在、有什么用途、给什么奖励，或与服务如何挂钩，所以本页不会凭空编一套估价单机制。确切的等级奖励、以及上面「接受估价才收费」之外的任何费用公式，同样受这一证据限制。
想减少反复切换工具的麻烦，技巧页写了社区报告的 Toolbox 用法。想把服务收入和物品转卖分清楚，请回到赚钱与租金概览。